危惧していた事態になりました。。
高放射性汚染水が流出し続ける中、低放射性汚染水を
海洋投棄
するんだそうです。。。。ロシアが日本海に投棄した時
日本はどんな対応をしたのか・・・・
1万1000トン分 ドラム缶55000本分・・・・・
本当に最善を尽くしたのだろうか??
時間が無い??
注水開始の段階で関係者なら誰でも予見できたことを・・・・・・
横着にも程があるのではないか??
沖合に投棄することもなく、海溝の深い場所に沈めることなく
放水口から流す・・・・・・・(アメリカ西海岸を考慮したのか?)
福島沖の海流が交わる場所に流すよりもましなのかもしれないが
太平洋沿岸の汚染は、海に暮らす人全てにダメージを与えますね。
報道で、後手後手と言われ続けているが
ここまで来ると、ストーリーだてて開き直り戦術をフル活用としか思えない。
今年入社した人たちには可哀そうだが、この会社は事業をする資格は無いと思う。
今後は、現東電従業員でことの始末に当たり
関東の電気事業者は、他の電力会社が取り仕切る必要がある。
自衛隊、アメリカ海軍、消防、東京消防庁、機動隊・・・・・・
現時点で最高の機動力を抱え、なぜ初めから排水容器の確保を怠ったのか?
西日本にあるタンク類、大口径配管・・・3月20日から対応していれば・・・・
直径10m高さ10mのタンクで780トン・・・これを15個
直径600mmの配管5mで1.4トン・・・800本・・・こりゃ手配が無理かな・・
船やメガフロートの後始末を考えたら、海に棄てればただ! (・_・;)
そんなことを考えるひろっちは、悪い子でしょうか?
2003年の原子力安全委員会副委員長のレポート・・・・
ICRP勧告も10年でやや緩んだ節もありますが
私たちは、この基準に沿ってやってきました。
健康被害に関する詳しいレポです。
今回ははるかに上回っていますので、興味のある方は
このレポと報道を見比べてみてください・・・・・・・・・
ちょっと早いですが、うすら寒くなりますから。
0 件のコメント:
コメントを投稿